Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 28, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/225/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215218107
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215218107.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa P. O., A.. XX.X.XXXX, W. F. X, O. F. E. N. O., H.. P.,
A.. XX.X.XXXX, W. F. X, O., N. Ú. P.. O.Í. O., A.. XX.X.XXXX Y. P.. T. P. O., A.. XX.X.XXXX, zast. kol.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. takto

r o z h o d o l :

Zastavuje konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným na Okresnom súde Košice II dňa 18.6.2015 žiadal, aby súd rozviedol
jeho manželstvo uzavreté s odporkyňou dňa XX.X.XXXX Y. J. Q. H. F. Y. F. O. P.. O. Y. P.. T. P. na čas
po rozvode manželstva.

Písomným podaním zo dňa 24.8.2015 zobral navrhovateľ svoj návrh na rozvod manželstva a úpravu

výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľ zobral svoj návrh zo dňa 18.6.2015 na začatie konania o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. O.Í. Y. P.. T. Marcelovi v celom rozsahu späť, preto súd v

zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, uvedené konanie zastavil.
- 2 - 27P/225/2015
Podľaust.§11ods.3vetaprvázákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa ust.§ 11 od.4 zákona č.71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzali späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
V súlade s vyššie cit. zák. ustanovením súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného
navrhovateľom za návrh vo výške 66 €.

Podľa § 11 ods.6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvaléhopobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
V zmysle ust. § 11 ods. 6 vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia Slovenskej
pošte a.s.- prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorý súdny poplatok vo výške

66 € navrhovateľovi vráti.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)