Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 3, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/175/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010505
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010505.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.12.2015 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinená E.O. J. S. B. M. N. Y. M. E. Á., L.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom Č. L. P.,
A.. Š. XXX/XX, v súčasnosti na materskej dovolenke

j e v i n n á , ž e

v období od 25.04.2013 do 20.04.2015 na odbernom mieste v byte na druhom poschodí na ul. Š. Č..
XXX/XX v Č. L. P., neoprávnene odoberala zemný plyn bez platnej zmluvy o dodávke zemného plynu,
ktorý je spoplatňovaný podľa zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike, čím takto svojím konaním
spôsobila škodu pre Slovenský plynárenský priemysel - distribúcia a. s., ul. Mlynské Nivy 44/b, Bratislava
vo výške 2.184,16 eur,
t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o jej u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenému: Slovenský plynárenský priemysel - distribúcia a. s., Mlynské Nivy 44/b, 825 11 Bratislava,
vo výške 2.184,16 € (dvetisíc jednostoosemdesiatštyri eur šestnásť centov).Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.