Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 8, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891696
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891696.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 8. 1.2016 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. K. H. V. M. D. , O.. X. XX. XXXX X. Z., trvale bytom W. XX,
živnostník, spol. Bilfinger s.r.o. Slaný, Česká republika,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 5. 1. 2016 v čase okolo 17.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. Z. XXX

N. po štátnej ceste II. triedy č. 552 v smere od obce Egreš na obec Čeľovce, kde za výjazdom z obce
Egreš spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol hliadkou OO PZ Sečovce podrobený dychovej skúške
meracím prístrojom Alcotest 7410, v. č. ARJJ-0306, pri ktorej mu bolo dňa 5. 1. 2016 v čase o 18.28
hod. namerané 0,92 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,92 promile
etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške meracím prístrojom Alcotest 7410, ev. č. ARJJ 0306
v čase o 19.01 hod. bolo namerané 1,02 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v
prepočte 2,13 promile etanolu v krvi,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku na peňažný trest vo výmere 700,- Eur (sedemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/

Trestného poriadku na trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 3 (troch)
rokov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.