Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Ján Kyseľ

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 11Er/355/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215203541
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Kyseľ
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215203541.3

Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekučného konania oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o. ,
Pribinova 25, Bratislava, IČO : 35807598, zastúpený Advocate, s. r. o. Pribinova 25 Bratislava, proti
povinnej N. pre vymoženie sumy 169,07 € istiny s prísl. a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Náhrada trov exekúcie sa n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 24.03.2015, požiadal exekútora o vykonanie
exekúcie na uspokojenie svojej pohľadávky. Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi
JUDr. Rudolfovi Krutému so sídlom v Bratislave poverenie 5610044470 dňa 30.07.2015 na vykonanie
exekúcie.
Voči exekučnému konaniu, v zákonnej lehote, podala námietku povinná o ktorej tunajší súd dňa
15.10.2015, č. k. 11Er/355/2015-31, rozhodol tak, že námietke povinnej vyhovel. Toto rozhodnutie sa
stalo právoplatným a vykonateľným dňa 10.11.2015. Dôvodom vyhovenia námietky bola skutočnosť,
že exekučný titul na základe ktorého exekúcia začala bol zrušený rozhodnutím Okresného súdu Veľký
Krtíš, sp. zn. 2C/86/2012.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b), Zákona č. 233/1995 Z. z. súd exekúciu zastaví ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku uznesenia, z dôvodu, že súdny
exekútor svojím vyhlásením si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote
15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie,predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorémuzákon odvolanie nepripúšťa,
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.