Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 26, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114224754
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114224754.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v právnej veci navrhovateľa : H. S., narodený XX.XX.XXXX, C. XXX/X, A., proti

odporcom : 1. P. S., narodená XX.XX.XXXX, O. XX, 2. mal. P. S., narodený XX.XX.XXXX, zastúpený
opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Štefánikova tr. 88, Nitra, o zapretie otcovstva,
sudkyňou JUDr. Denisou Šaligovou, takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že H. S., narodený XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX nie je otcom maloletého P. S.,
narodeného XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX z matky P. S., rodenej W., narodenej XX.XX.XXXX,
r.č.XXXXXX/XXXX.

Odporkyňa v 1.rade je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania pozostávajúcu zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 66,- eur a zo zloženého preddavku na znalecké dokazovanie
vo výške 500,- eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporkyňa v 1.rade je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra trovy štátu v sume 1,02 eura, do
3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom doručeným súdu dňa 15.8.2014 domáhal zapretia otcovstva
k mal. P. S., nar.XX.X.XXXX.

Podľa § 91 ods.1 Zákona o rodine, za otca sa považuje muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným
vyhlásením rodičov.

Podľa § 91 ods.2 Zákona o rodine, súhlasné vyhlásenie rodičov musí byť urobené pred matričným
úradom alebo pred súdom.

Podľa § 93 ods.1 Zákona o rodine, muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov,
môže otcovstvo pred súdom zaprieť do troch rokov odo dňa jeho určenia, len ak je vylúčené, že by mohol
byť otcom dieťaťa; táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 148 ods.1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali.