Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/113/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011158
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115011158.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Sopúcha a prísediacich X.
H. a X. V. v trestnej veci obžalovaného P. X., pre pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1,
odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.02.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný,
P. P o l a h á r, nar. XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom P. XXX/X,
O. nad Topľou,
r o z h o d o l :
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
na základe rámcovej zmluvy číslo XX/XXXX/ZV podpísanej dňa XX.XX.XXXX v Z. medzi obchodnou
spoločnosťou O.:O., a. s. so sídlom Z., G. F. XX ako predávajúcim a obchodnou spoločnosťou X. C.
s. r. o. so sídlom O. nad Topľou, Štúrova 340/7 ako kupujúcim ako splnomocnený zástupca obchodnej
spoločnosti X. C., s. r. o. na základe generálnej plnej moci zo dňa XX.XX.XXXX prevzal ako i udelil
súhlas s prevzatím rôzneho elektroinštalačného
materiálu bližšie uvedeného vo faktúrach, a to dňa XX.XX.XXXX vo I. na základe faktúry číslo:
XXXXXXXXXX v hodnote XXX,XX € splatnej dňa XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX vo I. na základe
faktúry číslo XXXXXXXXXX v hodnote X.XXX,XX € splatnej dňa XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX vo I. na
základe faktúry číslo XXXXXXXXXX v hodnote XX,XX € splatnej dňa XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX
v A. na základe faktúry číslo XXXXXXXXXX v hodnote XXX,XX € splatnej dňa XX.XX.XXXX, dňa
XX.XX.XXXX v A. na základe faktúry číslo XXXXXXXXXX v hodnote X.XXX,XX € splatnej dňa
XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX vo I. na základe faktúry číslo XXXXXXXXXX v hodnote X.XXX,XX €
splatnej dňa XX.XX.XXXX (ktorá bola uhradená až dňa XX.XX.XXXX), dňa XX.XX.XXXX v I. na základe
faktúry číslo XXXXXXXXXX v hodnote X.XXX,XX € splatnej dňa XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX v A. na
základe faktúry číslo XXXXXXXXXX v hodnote XXX,XX € splatnej dňa XX.XX.XXXX a dňa XX.XX.XXXX
v I. na základe faktúry číslo XXXXXXXXXX v hodnote XXX,XX € splatnej dňa XX.XX.XXXX, vystavených
obchodnou spoločnosťou O.:O., a. s., za ktorý ako v lehote splatnosti kúpnu cenu neuhradil, tento
nevrátil a následne umožnil, aby bol takto špecifikovaný elektroinštalačný materiál použitý na bližšie
nezistený účel, napriek tomu, že v zmysle článku D.. bod X vyššie uvedenej rámcovej zmluvy vyplýva,
že vlastnícke právo k dodanému tovaru prechádza na kupujúceho až po úplnom zaplatení kúpnej ceny
na faktúre predávajúceho a kupujúci je povinný zdržať sa akýchkoľvek úkonov smerujúcich k zničeniu,
odcudzeniu, scudzeniu alebo poškodeniu dodaného tovaru až do zaplatenia kúpnej ceny a súčasne
ako zástupca kupujúceho akceptoval toto vlastnícke právo predávajúceho vyhlásením, že si je vedomý
všetkých právnych dôsledkov týkajúcich sa výhrady vlastníckeho práva, čím tak obchodnej spoločnostiO.:O., a. s. so sídlom Z., G. F. XX, D.: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške XX.XXX,XX € (po úhrade
faktúry číslo XXXXXXXXXX),
t e d a :
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l :
pokračovací prečin sprenevery podľa § X13 odsek 1, odsek 2 písmeno a) K. zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e :
X. § 21X odsek 3 K. zákona, postupom podľa § 38 odsek X K. zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno l) K. zákona, so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h) K. zákona, s použitím § 4X odsek X K. zákona, s použitím § 41 odsek 2 K. zákona, na
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní X (tri) roky.
X. § 49 odsek 1, písmeno a) K. zákona, obžalovanému výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá .
X. § 50 odsek X K. zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní X (štyri) roky.
X. § 5X odsek 1 K. zákona, obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej
dobe.
X. § 4X odsek 2 K. zákona, v rozsudku H. súdu F., sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX ruší celý výrok treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
X. § 51 odsek X písmeno c) K. zákona, obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
poškodenému spoločnosti O.-O. a.s., so sídlom X. 9, XXXXX Z., D.: XXXXXXXX, spôsobenú škodu v
sume XX.XXX,XX M..
X. § 287 odsek X K. poriadku, je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému spoločnosti O.-O. a.s.,
so sídlom X. 9, 94911 Nitra, D.: 34144650, spôsobenú škodu v sume 14.687,38 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
X. § 172 odsek X K. poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Odvolanie sa podáva
na Okresnom súde v Nitre a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.