Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/125/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315205628
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315205628.4

Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Asseco Solutions, a.s., Plynárenská
7/ C, Bratislava 821 09, IČO: 00 602 311, zastúpený advokátskou kanceláriou: OLEXOVA VASILISIN
s.r.o., Gorkého 6, Bratislava-Staré mesto 811 01, IČO: 36 820 059, proti odporcovi: GASTROMAX, s. r.
o., J. C. Hronského 16, Bratislava 831 02, IČO: 36 761 613, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
Marcel BORIS, s. r. o., Vajnorská 8/A, Bratislava 831 04, IČO: 36 863 319, o zaplatenie 261,42 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok v sume 9,80 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., ako
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 11.03.2015 sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny v sume 261,42 eur s príslušenstvom.

Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 03.12.2015 vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie
zastaviť, nakoľko medzi účastníkmi konania bola uzatvorená dohoda o urovnaní, predmetom dohody o
urovnaní boli aj nároky v súvislosti s náhradou trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na úplné späťvzatie žaloby súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia O.s.p. zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 eur.

O vrátení súdneho poplatku, krátený o 6,70 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6 zákona č. 71/1992
Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave cestou tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za neprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 a nasl. O.s.p.).