Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Denisa Šaligová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/223/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113223684
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113223684.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky P. C., narodená XX.X.XXXX, A. X/XXX, G. pri A., za
účasti vedľajšieho účastníka na strane navrhovateľky: Združenie na ochranu finančného spotrebiteľa
OFS, Petzwalova 12, 949 12 Nitra, IČO: 42 205 735, proti odporcovi Rapid life životná poisťovňa, a.s.,
Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904, zastúpený: MST PARTNERS, s.r.o., Zámocké schody
2/A, 811 01 Bratislava, IČO: 36 861 545, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresnom súde v Nitre prebieha konanie pod spis. zn. 7C 223/2013 o zrušenie rozhodcovského
rozsudku. V priebehu konania zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie
zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.