Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/21/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113213367
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113213367.13
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Z. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom XXX XX H. č. XXX, ktorého správcom je JUDr. Jaromír Valent, so sídlom kancelárie
M. R. Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/21/2013-85 zo dňa 16.8.2013 na majetok
úpadcu Z. J., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX H. č. XXX, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu
výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 6.3.2013, doručeným na tunajší súd dňa 22.4.2013, sa navrhovateľ - dlžník domáhal,
aby súd na neho vyhlásil konkurz. Návrh odôvodnil tým, že je platobne neschopný, má viacerých
veriteľov voči ktorým má záväzky viac ako 30 dní po lehote splatnosti.
Uznesením č.k. 32K/21/2013-39 zo dňa 10.6.2013 súd začal konkurzné konanie na dlžníka a
uznesením č.k. 32K/21/2013-46 zo dňa 21.6.2013 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr.
Jaromíra Valenta, sídlo kancelárie M. R. Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky, nakoľko mal pochybnosť o
majetnosti dlžníka.
Uznesením č.k. 32K/21/2013-85 zo dňa 16.8.2013 otvoril malý konkurz, ustanovil správcu JUDr.
Jaromíra Valenta, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky,vyzval všetkých veriteľov,
aby si v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky,
ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať o
konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať sa oddlženia a poučil
účastníkov konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O. s. p.. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.8.2013.
Uznesením č.k. 32K/21/2013-98 zo dňa 19.9.2013 priznal predbežnému správcovi JUDr, Jaromírovi
Valentovi, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky, odmenu v sume 165,97
eura a náhradu preukázaných výdavkov v sume 26,70 eura a upravil učtáreň OS Nitra, aby vyplatila
predbežnému správcovi sumu 192,67 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu.
Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty majetku a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č.
208/2013 dňa 28.10.2013.
Správca podaním doručeným súdu dňa 22.11.2013 predložil súdu zostavený zoznam pohľadávok.
Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty majetku a doplnenie zverejnil v Obchodnom vestníku č.
230/2013 dňa 28.11.2013.
Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 5.12.2013, kde bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ Colný
úrad Nitra, Priemyselná 5, Nitra.
Uznesením č.k. 32K/21/2013-127 zo dňa 11.12.2013 súd priznal správcovi JUDr. Jaromírovi Valentovi,
adresa kancelárie M. R. Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky, paušálnu odmenu vo výške 497,91 eura a
upravil učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť správcovi JUDr. Jaromírovi Valentovi, adresa kancelárie
M. R. Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky časť paušálnej odmeny vo výške 471,21 eura zo zloženého
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D
19-65/13 do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
Uznesením č. k. 32K/21/2013-155 zo dňa 4.3.2015 súd odvolal správcu JUDr. Jaromíra Valenta, so
sídlom kancelárie M. R. Štefánika 4, 940 01 Nové Zámky, uložil odvolanému správcovi povinnosť do 3 dní
od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správcu o
svojej činnosti a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol
riadne ujať výkonu svojej funkcie a zároveň súd zvolal schôdzu veriteľov na deň 22.4.2015 o 13.00 hod.
na Okresnom súde Nitra, Štúrova 9, 949 68 Nitra, v miestnosti č. 17/prízemie, s predmetom rokovania:
1. Hlasovanie o návrhoch prítomných veriteľov na nového správcu.
Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku a predmetné doplnenie
zverejnil v Obchodnom vestníku č. 45/2015 dňa 6.3.2015.
Dňa 22.4.2015 sa na tunajšom súde konala súdom zvolaná schôdza veriteľov za účelom hlasovania o
návrhoch prítomných veriteľov na nového správcu. Prítomný správca súdu uviedol, že všetok majetok
spísaný do súpisu už speňažil a zostáva na speňaženie pohľadávka zapísaná v súpise všeobecnej
podstaty zverejnenom v OV č. 208/2013 dňa 28.10.2013. Jedná sa o zložku majetku uvedenú v súpise
pod č. 6 - 9, ktorá je nevymožiteľná voči pôvodnému zamestnávateľovi dlžníka a to z dôvodu, že tento
zamestnávateľ je v konkurze a na otázky správcu, v akej fáze je konkurzné konanie, odpoveď nedostal.
Z tohto dôvodu správca uviedol, že mieni vyriešiť problém tak, že požiada zástupcu veriteľov Colný
úrad Nitra o udelenie súhlasu s vylúčením tohto majetku zo súpisu. Následne na to mieni podať návrh
na zrušenie konkurzu po splnení rozvrhu výťažku. Vzhľadom na stav konania (fázu, v akom stave sa
konkurzné konanie nachádza) súd nového správcu neustanovil a odvolaný správca bol povinný konať
ďalej.
Správca vylúčil súpisové zložky majetku, konkrétne pohľadávky s por. č. 6 - 9 zo súpisu všeobecnej
podstaty úpadcu a to z dôvodov podľa § 81 ods. 1 veta druhá ZoRK a vylúčenie zverejnil v Obchodnom
vestníku č. 104/2015 dňa 3.6.2015.
Podaním doručeným súdu dňa 16.9.2015 podal správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že dňa 13.5.2015 zadal do Obchodného vestníka, v
súlade s § 96 ods. 2 ZoKR, oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a o zámere zostaviť
rozvrh. Oznam bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 93/2015 dňa 19.5.2015. Žiaden z veriteľov
nepožiadal nahliadnuť do zoznamu pohľadávok proti podstate a nepodal námietku. Správca zostavil
návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a predložil ho na schválenie zástupcovi
veriteľov. Zástupca veriteľov schválil predložený návrh rozvrhu listom zo dňa 21.8.2015 doručeným
správcovi dňa 26.8.2015. Správca na základe schváleného rozvrhu výťažku uhrádzal pohľadávky
veriteľom a dňa 7.9.2015 uhradil na účet súdu súdny poplatok.
Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
Podľa § 102 ods. 6 ZoKR, ku dňu zrušenie konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky
potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po
vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.
Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
Správca vyhotovil len návrh rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, keďže žiaden zabezpečený
veriteľ si pohľadávku neprihlásil.
Správca zverejnil dňa 28.10.2013 v Obchodnom vestníku č. 208/2013 súpis majetku zapísaného do
všeobecnej podstaty. Súpis všeobecnej podstaty doplnil o novú súpisovú zložku majetku a doplnenie
zverejnil v Obchodnom vestníku č. 230/2013 dňa 28.11.2013, v Obchodnom vestníku č. 45/2015 dňa
6.3.2015. Správca vylúčil súpisové zložky majetku, konkrétne pohľadávky s por. č. 6 - 9 zo súpisu
všeobecnej podstaty úpadcu a to z dôvodov podľa § 81 ods. 1 veta druhá ZoRK.
Výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty úpadcu predstavuje sumu 2.238,26
eura a je tvorený: výťažok zo speňaženia hnuteľných vecí na základe § 92 ods. 1 písm. d) ZoKR v sume
685 eur, peňažné pohľadávky - zadržané finančné prostriedky na účte úpadcu v sume 1.135,61 eura,
iné peňažné pohľadávky - zo speňaženia majetku EÚ pred vyhlásením konkurzu a zo zahraničného
vymáhania CÚ v sume 417,31 eura, úroky v banke v sume 0,34 eura.
Pohľadávky proti podstate sú v sume 221,36 eura a sú tvorené: náklady vedenia konkurzu ako poštovné,
cestovné, doplatok paušálnej odmeny správcu, bankové poplatky v sume 96,96 eura, súdny poplatok z
výťažku zo speňaženia v sume 4 eurá, budúce poštovné 5 x0,65 eura spolu v sume 3,20 eura, odmena
správcu v sume 117,20 eura.
Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu v sume
2.238,26 eura a pohľadávky proti podstate v sume 221,36 eura, suma určená na rozdelenie pre
nezabezpečených veriteľov je 2.016,90 eura a uspokojenie veriteľov nasledovné:
1. DOVERA zdravotná poisťovňa, zistená pohľadávka v sume 630,89 eura, suma na uspokojenie 17,92
eura.
2. EOS KSI Slovensko, s.r.o., zistená pohľadávka v sume 11.890,84 eura, suma na uspokojenie 337,77
eura.
3. EOS KSI Slovensko, s.r.o. prihlásená pohľadávka v sume 8.282,95 eura - podriadená-
neuspokojovaná.
4. Colný úrad Nitra, zistená pohľadávka v sume 58.125,72 eura, suma na uspokojenie 1.651,13 eura.
5. Kooperativa poisťovňa, a.s. VIG, zistená pohľadávka v sume 99,05 eura, suma na uspokojenie 2,81
eura.
6. SR - KS v Bratislave, zistená pohľadávka v sume 205,79 eura, suma na uspokojenie 5,84 eura.
7. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, zistená pohľadávka v sume 50 eur, suma na
uspokojenie 1,42 eura.
Z predloženého výpisu z účtu vyplýva, že správca dňa 30.9.2015 poukázal na účet veriteľa DOVERA
zdravotná poisťovňa sumu 17,92 eura, na účet veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o. sumu 337,77 eura,
na účet veriteľa Colný úrad Nitra sumu 1651,13 eura, na účet veriteľa Kooperativa poisťovňa, a.s.
VIG sumu 2,81 eura, na účet veriteľa SR - KS v Bratislave sumu 5,84 eura, na účet veriteľa Úrad
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou sumu 1,42 eura. Správca tak preukázal, že vydal výťažok
zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so
schváleným konečným rozvrhom výťažku.
Nezabezpečení veritelia boli uspokojení v rozsahu 2,84% .
Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
32K/21/2013-85 zo dňa 16.8.2013 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. (§205 ods.1 O.s.p.)
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako
zverejnením v obchodnom vestníku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.