Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615200585
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615200585.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľky C., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., Y. XXX/XX
proti odporcovi G., bytom v C., HA. XXX/XX, o písomnom podaní navrhovateľky zo dňa 19.01.2015,
doručenom súdu dňa 27.01.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.01.2015 doručila navrhovateľka Okresnému súdu Malacky neúplné písomné podanie, ktoré by
podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania. Podanie neobsahovalo náležitosti podľa
§ 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2 O.s.p., preto súd postupujúc podľa § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval navrhovateľku
uznesením č. k. 4C/79/2015 - 5 zo dňa 02.04.2015, aby podanie v lehote 10 - tich dní odo dňa doručenia

uznesenia doplnila. Navrhovateľka uznesenie prevzala prostredníctvom pošty dňa 17.04.2015, podanie
však v stanovenej lehote nedoplnila.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., k účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

Keďže navrhovateľka nedoplnila podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení
č. k. 4C/79/2015 - 5 zo dňa 02.04.2015, súd s poukazom na § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p. podanie

navrhovateľky odmietol.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave (§ 204 ods. 1, prvá
veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).