Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Reisenauerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžo/170/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200553
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Reisenauerová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:7014200553.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Spišská Nová Ves,
katastrálny odbor, so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Markušovská cesta 1, za účasti K. P., bytom C.,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu z 10. februára 2014 číslo V 33/2014 KK, o odvolaní
navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 14. apríla 2015 č. k. 2Sp/22/2014-16, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

KrajskýsúdvKošiciachrozsudkomzo14.apríla2015č.k.2Sp/22/2014-16 potvrdilrozhodnutieodporcu
z 10. februára 2014 číslo V 33/2014 KK. Účastníkom nepriznal náhradu trov konania. Súčasne uložil

navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 35,- € za podaný opravný prostriedok v lehote
3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.

Navrhovateľ podaním zo 14. októbra 2015 doručeným odvolaciemu súdu 20. októbra 2015 vzal svoje

odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal priznať náhradu trov konania.

Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa§207ods.3OSPaksaodvolanie,oktoromnebolorozhodnuté,vzalospäť,odvolacísúdodvolacie
konanie zastaví.

Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol,
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP
odvolacie konanie zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods.

1 písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania
nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.