Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615201557
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615201557.7

Rozhodnutie
Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, v právnej veci navrhovateľky: K..
X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., W. ul. XXX proti odporcovi: T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., L. XX,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: T.
V., nar. XX.XX.XXXX a E. V., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov K.. X. V., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX a T. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Rímskokatolíckom kostole v V., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu V. vo
zväzku 8, ročník 2007, str. 90, por. číslo 13 r o z v á d z a .

Súd mal. T. V., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. V., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode zveruje do osobnej
starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec T. V., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu mal. T. V., nar. XX.XX.XXXX sumou 150
eur mesačne a na výživu mal. E. V., nar. XX.XX.XXXX sumou 27,13 eur mesačne, u oboch s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Styk otca s maloletými deťmi súd ponecháva neobmedzený.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods.3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 04.03.2015 domáhala rozvodu manželstva a úpravy práv a
povinností k maloletým deťom na čas po rozvode.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidva ja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinový potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.

Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá o to, aby bolo rešpektované právo maloletého dieťaťa na zachovanie
jeho vzťahu k obidvom rodičom a právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práve na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťaťa
domáhať na súde.

Podľa § 62 ods. 1, 2, 3 a 4 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 144 O. s. p. a to tak, že účastníkom nepriznal právo na
náhradu trov konania, pretože účastníci nemajú právo na náhradu trov konania v konaní o rozvod, alebo
neplatnosť manželstva, alebo určenie, či tu manželstvo je, alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne
vzdali (§ 207 ods. l Občianskeho súdneho poriadku).

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.