Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/124/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612216164
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6612216164.12
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Bratislava, Pribinova
25,IČO:35807598,zast.FridrichPaľko,s.r.o.advokátskakanceláriasosídlomBratislava,Grösslingova
4 proti odporcovi SR - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky so sídlom Bratislava, Župné
námestie 13, IČO: 00 166 073 o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 20.02.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým podaním, navrhovateľ
prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal dovolanie voči Rozsudku Krajského súdu v Banskej
Bystrici zo dňa 17.12.2014, sp. zn. 17 Co 905-2014.
Výzvou zo dňa 23.02.2015, súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podanie
dovolania vo výške 80,00 Eur a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť s
poučením, že ak tak neučiní, súd konanie zastaví. Navrhovateľ v súdom stanovenej lehote súdny
poplatok nezaplatil, pričom výzva na jeho zaplatenie bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená
dňa 27.02.2015.
Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zák.č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods.2 zák.č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov pre nezaplatenie poplatku súd konanie
zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej.
Nakoľko si navrhovateľ svoju povinnosť, na ktorú bol vyzvaný výzvou zo dňa 23.02.2015 nesplnil, t.j.
nezaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania, pričom o následkoch jeho nezaplatenia bol vo
výzve zo dňa 23.02.2015 poučený, súd postupujúc v súlade s 10 ods. 1, 2 vyššie citovaného zákona
predmetné konanie zastavil.
Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p, poľa ktorého nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku žiaden účastník, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd I. st. toto uznesenie zruší
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.