Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010745
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010745.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 16.10.2015
tento
r o z h o d o l :
Obvinený
V. N., narodený XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom R., G. č. 3, okres U.
s a u z n á v a v i n n ým , že
dňa 26.03.2015 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách v rodinnom dome súpisné číslo XX v
obci R., kam ho vpustil majiteľ domu poškodený S. A., bez použitia násilia odcudzil finančnú hotovosť vo
výške 700,- €, ktorú mal poškodený rozdelenú v troch igelitových sáčkoch po 200,- € a umiestnenú na
troch rôznych miestach pod kobercom v obývacej miestnosti rodinného domu, ako aj finančnú hotovosť
vo výške 100,- €, ktorá bola uložená v peňaženke voľne položenej na stolíku v spálni rodinného domu,
čím spôsobil S. A. škodu vo výške 700,- €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 08.05.2014 bol Obvodným oddelením
Policajného zboru v Želiezovciach právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona SNR číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste číslo 14019662* vo výške 30,- €
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm.f/Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení zákona číslo
260/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 42 odsek 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
roky.Podľa§51odsek1Trestnéhozákonaspoužitím§49odsek1písm.a/Trestnéhozákonasúdobvinenému
výkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladáaukladáprobačnýdohľadnadjehosprávanímpočas
skúšobnej doby.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky
a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 písm.j/Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie a podľa § 51 odsek
4 písm.c/Trestného zákona povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu podľa svojich
schopností a možností.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Levice zo dňa 27.07.2015, sp. zn. 4T/131/2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodeného S. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.X, okres U., vo výške 700,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.