Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315011215
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315011215.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 07.01.2016
tento
r o z h o d o l :
Obvinený
F. D., narodený XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom K.,
t.č. V. Y.
s a u z n á v a v i n n ým , že
hoci dňa 03.04.2015 na adrese L. D. XX, písomne doporučenou zásielkou prevzal výzvu na nástup
výkonu trestu odňatia slobody v lehote do 10 pracovných dní do ÚVV a ÚVTOS Nitra, ktorý mu bol
uložený rozsudkom Okresného súdu v Leviciach sp.zn. 3T/144/2014 zo dňa 30.06.2014 a právoplatným
dňa 09.12.2014, bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody a k tomuto bol dodaný
dňa 20.08.2015 príslušníkmi Oddelenia Železničnej polície PZ Nové Zámky
teda
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm.d/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
a o d s u d z u j e s aPodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa§48odsek2písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.