Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mária Mačejová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5C/440/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615208756
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Mačejová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615208756.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: mBank SPÓLKA AKCYJNA, Senatorska 18, 00 -
950 Warszawa, podnikajúca na území SR prostredníctvom organizačnej zložky, mBank S.A., pobočka
zahraničnej banky, IČO: 36 819 638, Pribinova 10, 811 09 Bratislava, zast. Bartošík Šváby s.r.o., IČO:
35 929 049, Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, proti odporcovi: U. I., nar. XX.X.XXXX, S. XXX/XXX,
XXX XX I., o zaplatenie 327,17 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok Platobného rozkazu vydaného tunajším súdom pod č. k. 5C/440/2015 - 51 zo
dňa 16.12.2015, ktorý správne znie:
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
327,17 eur so 16,50% zmluvným úrokom ročne zo sumy 327,17 eur od 16.1.2013 do zaplatenia, s 9%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 2.147,17 eur od 1.1.2012 do 16.1.2012, s 9% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 2.007,17 eur od 17.1.2012 do 13.2.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy

1.867,17 eur od 14.2.2012 do 12.3.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.727,17 eur od
13.3.2012 do 16.4.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.587,17 eur od 17.4.2012 do
15.5.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.447,17 eur od 16.5.2012 do 15.6.2012, s 9%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.307,17 eur od 16.6.2012 do 16.7.2012, s 9% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 1.167,17 eur od 17.7.2012 do 15.8.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy

1.027,17 eur od 16.8.2012 do 17.9.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 887,17 eur od
18.9.2012 do 16.10.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 747,17 eur od 17.10.2012 do
14.11.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 607,17 eur od 15.11.2012 do 14.12.2012, s 9%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 467,17 eur od 15.12.2012 do 15.1.2013, s 9% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 327,17 eur od 16.1.2013 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 32,50 eur a
právnemu zástupcovi navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške 79,90 eur, alebo aby v tej istej

lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Topoľčany Platobným rozkazom vydaným tunajším súdom, č. k. 5C/440/2015 - 51 zo dňa
16.12.2015uložilodporcovi,abydo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatilnavrhovateľovi
sumu 327,17 eur so 16,50% zmluvným úrokom ročne zo sumy 327,17 eur od 16.1.2013 do zaplatenia,
s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2.147,17 eur od 1.1.2012 do 16.1.2012, s 9% úrokom z
omeškania ročne zo sumy

-2-
5Ro/266/2014
2.007,17 eur od 17.1.2012 do 13.2.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.867,17 eur
od 14.2.2012 do 12.3.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.727,17 eur od 13.3.2012
do 16.4.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.587,17 eur od 17.4.2012 do 15.5.2012,
s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.447,17 eur od 16.5.2012 do 15.6.2012, s 9% úrokom z

omeškania ročne zo sumy 1.307,17 eur od 16.6.2012 do 16.7.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 1.167,17 eur od 17.7.2012 do 15.8.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.027,17eur od 16.8.2012 do 17.9.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 887,17 eur od 18.9.2012
do 16.10.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 747,17 eur od 17.10.2012 do 14.11.2012,
s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 607,17 eur od 15.11.2012 do 14.12.2012, s 9% úrokom z

omeškania ročne zo sumy 467,17 eur od 15.12.2012 do 15.1.2013, s 9% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 327,17 eur od 16.1.2013 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 19,50 eur a právnemu
zástupcovi navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške 79,90 eur, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor s odôvodnením vo veci samej na súde.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení Platobného rozkazu vydaného tunajším súdom, č. k. 5C/440/2015
- 51 zo dňa 16.12.2015 došlo vo výroku platobného rozkazu k chybe pri písaní tak, že tu bola uvedená

povinnosť odporcu nahradiť trovy konania vo výške 19,50 eur, pričom mala byť uvedená povinnosť
odporcu nahradiť trovy konania vo výške 32,50 eur, preto súd postupoval podľa citovaného ustanovenia
a výrok platobného rozkazu opravil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.