Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/541/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207160
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4212207160.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekučného konania oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, Metodova 8, Bratislava, proti povinnému: Quality Basis Consulting House, s.r.o. v skratke QBCH,
s.r.o., IČO: 36 682 047, Gen. Klapku 3174, Komárno, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 363,20
eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Anetta Demešová so sídlom Exekútorského úradu

vo Vrábľoch, 1. mája 1053, pod spisovou značkou EX 1035/12 zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Anettu Demešovú poverením vydaným Okresným súdom Komárno č. 5401 069806*

zo dňa 20.4.2012 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 363,20 eur s prísl. a ďalších trov
exekúcie na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 5Cb/157/2011-49 zo
dňa 14.7.2011.

V priebehu exekúcie súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 2.7.2015 postúpil návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku

a tiež uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Oprávnený vo svojom návrhu uviedol, že na základe
oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného žiada o zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z. z. (ďalej len "EP"), exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa§200ods.1EPtrovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhradaza
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nárok.Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ju súdnemu exekútorovi nepriznal,
keďže si súdny exekútor neuplatnil žiadne trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Komárno.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.