Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Júlia Henteková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/223/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214217145
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214217145.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľov : X/ K. H., K.. Y., X.. XX,X,XXXX, V. L. B. X. S.
Č.. XXX, X/ B. L., X.. XX.X.XXXX, V. L. A. Č.. XX C. X/ B. R., X.. XX.XX.XXXX, V. L. J. N..Č.. XXXX/
XX, F., navrhovatelia v 1/ až 3/ rade v konaní zastúpení : Asociáciou Finančne Hendikepovaných -
AFH, občianske združenie, so sídlom Jarná 55/15, Zemianska Olča, proti odporcovi : PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom Mliekarenská 10, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom došlým súdu 23.9.2014 domáhali odkladu vykonateľnosti Dohody o
zrážkachzomzdynazákladeZmlúvč.XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. V návrhu vo veci samej žiadali vysloviť

čiastočnú neplatnosť úverovej zmluvy, t.j. vysloviť, že úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.
Návrhpredprvýmpojednávanímprípisomzodňa27.8.2015vcelomrozsahuvzalispäťanavrhlikonanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1 písm.a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.