Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315011039
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315011039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku, dňa 06.11.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. Q., narodený XX.XX.XXXX v J. Q., trvale bytom J.
P. XX, okres Rimavská Sobota, t. č. ÚVTOS Želiezovce,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

obvinený dňa 15.05.2015 prevzal výzvu Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 05.05.2015 sp. zn.
3T/94/2012 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody na základe trestného rozkazu Okresného
súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 24.12.2012 sp. zn. 3T/94/2012, právoplatného dňom 23.05.2012,

v spojení s uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/94/2012 zo dňa 04.02.2015,
právoplatného dňom 07.04.2015, do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici mal nastúpiť najneskôr do 20.05.2015 do 14,00 hod.
čo však bezdôvodne neurobil, pričom sa zdržiaval v Šahách, okres Levice, do výkonu trestu bezdôvodne
nenastúpil, na základe čoho bol Okresným súdom v Rimavskej Sobote dňa 28.05.2015 vydaný príkaz na
dodanie odsúdeného do výkonu trestu a na základe tohto príkazu bol obvinený príslušníkmi policajného
zboru dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s apodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/

Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní
3 /tri/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.