Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 23, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/428/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213021
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Izsákova
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415213021.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.
Nábrežie za hydrocentrálou 4
949 60 Nitra IČO: 36 550 949

v zastúpení: JUDr. Richard Schwarz, advokát
Dunajská 1, 811 08 Bratislava,
Pobočka : Rákócziho 12,
940 56 Nové Zámky
proti

odporcovi (žalovanému): O. Š.Á., E.. XX.XX.XXXX, Š. F. S.
A. XX
XXX XX A.

o zaplatenie 33,01 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
33,01 Eur s úrokom z omeškania:
- vo výške 8,5 % ročne zo sumy 15,24 Eur od 12.10.2013 do zaplatenia,
- vo výške 8,25 % ročne zo sumy 17,77 Eur od 16.04.2013 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi titulom
náhrady trov konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa sumu 76,47 Eur, ktoré pozostávajú zo
súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 59,97 Eur.

Poučenie:

platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).
Podľa zák. č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k

položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby= 16,50 Eur.Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou súd
uznesením odmietne (§174 ods. 3, O.s.p.).
Účastníci konania môžu žiadať o doručenia písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto

miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom,
prípadne zvoliť si zástupcu pre doručovanie (§ 49 ods.2. O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do
vlastných rúk vráti z miesta, ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu
evidovaného podľa osobitných predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá,
súd môže všetky nasledujúce písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k

siedmemu dňu od odoslania rovnopisu doručovanej
písomnosti podľa ods.4 (§ 49 ods.3. O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú písomnosti na súde s
účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami
doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia (§ 49 ods.4. O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. O.s.p.).