Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/449/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220835
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414220835.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova
8, 821 09 Bratislava, právne zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Bratislava, Dr.
Vl.Clementisa 10, proti odporcovi: G. B., L.. XX.XX.XXXX, D. D. N. XX, XXX XX L. X. X, občan SR o
zaplatenie 815,98 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11Ro/449/2014-62 zo dňa 16.09.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.10.2014
domáhal zaplatenia sumy 1.915,20 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania od odporcu.
Tunajší súd uznesením č.k. 11RO/449/2014-62 zo dňa 16.09.2015 konanie zastavil podľa § 10
odsek 1,2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ zákon o súdnych poplatkoch“), keďže navrhovateľ podľa oznámenia
učtárne súdu súdny poplatok v lehote 10 dní nezaplatil, pričom výzva na zaplatenie súdneho poplatku
bola navrhovateľovi doručená dňa 28.08.2015.
Uznesenie o zastavení konania bolo doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 24.09.2015
pričom súdny poplatok za návrh v sume 114,50 eur bol zložený na účet súdu dňa 01.10.2015 t.j. pred
uplynutím lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania.
Zo záznamu o zložení vyplýva, že navrhovateľ vložil dňa 01.10.2015 platbu vo výške požadovaného
súdneho poplatku v sume 114,50 eur.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku č.k. 11Ro/449/2014-62 v zmysle ust. § 10 ods. 3 zákona
o súdnych poplatkoch zrušil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.