Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/8/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414200492
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414200492.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci
navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270
Metodova 8, 821 08 Bratislava
zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673
Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava
proti
odporcovi: G. W., D.. XX.XX.XXXX
M.. V. XX, XXX XX W. D. Ž.
o zaplatenie 559,42 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11Ro/8/2014-40 zo dňa 19.03.2014 v
časti mena a priezviska odporcu tak, že toto má správne znieť takto:
v záhlaví: „ Karel Dufek“
V ostatnej časti zostáva výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11Ro/8/2014-40
zo dňa 19.03.2014 týmto uznesením nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 09.03.2012 tunajší súd zistil, že pri vydaní platobného rozkazu č.k. 11Ro/8/2014-40 zo dňa
19.03.2014 došlo ku chybe, ktorá vznikla pri vydaní citovaného platobného rozkazu tým, že tunajší súd v
záhlaví nesprávne uviedol krstné meno odporcu. Dňa 07.07.2015 bolo na tunajší súd doručené podanie
navrhovateľa označené ako žiadosť o opravenie platobného rozkazu v záhlaví platobného rozkazu tak,
ako žiadal v návrhu na vydanie platobného rozkazu. Súd mal preukázané, že pri vydávaní platobného
rozkazu došlo k chybe v písaní.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť výrok súdom vydaného
platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného petitu návrhu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.