Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/547/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414224337
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414224337.2
Uznesenie
OkresnýsúdNovéZámkyvprávnejvecinavrhovateľa:QuantumCredita.s.,sosídlomRužovádolina25,
821 09 Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zastúpeného: PERSPECTA Legal, s.r.o, so sídlom Ružová
dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 36 668 745 proti odporcovi: H. P., A.. XX.XX.XXXX, W. T. XX, XXX
XX S., E. X. o zaplatenie 288,23 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11Ro/547/2014-14 zo dňa 09.09.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.12.2014
domáhal zaplatenia sumy 288,23 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania od odporcu.
Tunajší súd uznesením č.k. 11RO/547/2014-14 zo dňa 09.09.2015 konanie zastavil podľa § 10
odsek 1,2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ zákon o súdnych poplatkoch“), keďže navrhovateľ podľa oznámenia
učtárne súdu súdny poplatok v lehote 10 dní nezaplatil, pričom výzva na zaplatenie súdneho poplatku
bola navrhovateľovi doručená dňa 16.07.2015.
Uznesenie o zastavení konania bolo doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 21.09.2015
pričom súdny poplatok za návrh v sume 17,00 eur bol zložený na účet súdu dňa 01.10.2015 t.j. pred
uplynutím lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania.
Zo záznamu o zložení vyplýva, že navrhovateľ vložil dňa 01.10.2015 na účet Slovenskej pošty platbu
vo výške požadovaného súdneho poplatku v sume 17,00 eur.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku č.k. 11Ro/547/2014-14 v zmysle ust. § 10 ods. 3 zákona
o súdnych poplatkoch zrušil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.