Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 28, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/559/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415223283
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krnčanová Buranská
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415223283.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa N. X. republiky, W. v skrátenej forme "N.", O.
8, W., G.: XXXXXXXX, proti odporcovi P. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. 1, A. N. o zaplatenie 231,68
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok za návrh v sume 9,80 EUR prostredníctvom
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 15.12.2015 domáhal voči odporcovi zaplatenia
sumy 231,68 EUR s príslušenstvom.

Z lustrácie v Registri obyvateľov súd zistil, že odporca dňa 7.11.2015 zomrel.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,

patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Právna subjektivita fyzických osôb, t.j., spôsobilosť mať práva a povinnosti, vzniká narodením a zaniká

smrťou. Pretože odporca zomrel dňa 7.11.2015, t.j. pred podaním návrhu na začatie konania na súd,
nemal v čase podania návrhu spôsobilosť byť účastníkom konania, preto súd konanie v súlade s
ustanovením § 103, § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta tretia zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
súdny poplatok sa tiež vráti, ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním bez ohradu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz.Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok ) vracia krátený o sumu 6,70 eura.
V zmysle § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

O trovách konania súd rozhodol § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd v 3

vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)