Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615214000
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615214000.2

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim vo veci starostlivosti o maloleté deti I. F.,
nar. XX.XX.XXXX a Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Y., deti rodičov matky R. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. O., B. XXX štátnej občianky SR a otca V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L.H. X, W. Y. X, štátneho občana SR, v konaní o zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti

a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloleté deti I. F., nar. XX.XX.XXXX a Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky R. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ich bude zároveň zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec V. F., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ýprispievať na výživu maloletej I. F., nar. XX.XX.XXXX
sumou 80,- Eur a maloletého Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX sumou 70,- Eur mesačne, počnúc mesiacom

február 2016; výživné je splatné k rukám matky R. F., nar. XX.XX.XXXX vždy do 25. dňa toho ktorého
mesiaca vopred.

o d ô v o d n e n i e :

Matka návrhom zo dňa 23.09.2015 žiadala, aby súd zveril maloleté deti do jej osobnej starostlivosti a
zaviazal otca na platenie výživného v sume 60,- Eur na maloletú I. a 50,- Eur na maloletého Ľ..
Dokazovanie súd vo veci vykonal výsluchom matky a otca maloletých detí, kolíznej opatrovníčky,

oboznámením sa s obsahom spisového materiálu, prečítaním návrhu na zverenie maloletých detí do
osobnej starostlivosti a určenie výživného zo dňa 22.09.2015, rodného listu zo dňa 30.01.2014, rodného
listu zo dňa 19.11.2014, správy z prešetrenia pomerov zo dňa 22.12.2015 a pátrania po pobyte - zaslanie
zo dňa 23.12.2015.

Otec na pojednávaní uviedol, že žije a pracuje v Českej republike. Jeho príjem je 15 200,- ČK a uviedol,

že je ochotný dobrovoľne platiť výživné na maloletú I. 80,- Eur a na maloletého Ľ. 70,- Eur mesačne s
tým, že nebude platiť zameškané výživné.

Matka na pojednávaní súhlasila s návrhom otca platiť výživné na maloletú I. 80,- Eur mesačne a
maloletého Ľ. 70,- Eur mesačne s tým, že zameškané výživné bude takto kompenzované a nebude ho
žiadať spätne. V ostatnom trvala na podanom návrhu.

Kolízny opatrovník s návrhom otca ohľadne navrhovanej výšky výživného tiež súhlasil, nakoľko je
v záujme maloletého dieťaťa. Doporučil maloleté deti zveriť do osobnej starostlivosti matky a určiť
dohodnuté výživné.

V zmysle § 26 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov (ďalej len "Zákon o rodine"), ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhuzmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práva povinností, alebo dohodu o výkone rodičovských práv
a povinností.

Na základe § 62 ods. 1, 2, 3, 4, 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obidvaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške

30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v
akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností , možností a
majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a na základe vykonaného dokazovania

zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky, ktorá v súčasnosti zabezpečuje ich výchovu a výživu.
Otca zaviazal platením výživného na maloletú I. v sume 80,- Eur a na maloletého Ľ. 70,- Eur mesačne.

Podľa § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

Vzhľadom k tomu, že matka, otec maloletých detí a kolízny opatrovník sa na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok sa vzdali odvolania, voči nim odvolanie nie je prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.