Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/57/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010176
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010176.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n í

X. V. K., nar. XX. XX. XXXX v A., okres W., bytom N.,L. F. K. XXX/XX, okres W.

2. V. A., nar. XX. XX. XXXX v A., okres W., trvale bytom N., L. A. S. XXX/X

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 24. 08. 2014 okolo 02:00 hod. na chodníku pred reštauráciou C. v D. K., okres W. po
predchádzajúcom slovnom nedorozumení, obvinený 1. V. K. udrel päsťou do tváre poškodeného W.
D., obvinený 2. V. A. rukami do poškodeného strčil, po čom poškodený spadol na zem, obaja obvinení
ležiaceho poškodeného bili päsťami a kopali, v dôsledku čoho poškodený utrpel zranenie - zlomeninu
píšťaly a ihlice pravej nohy, tržnú ranu v čelovej krajine vľavo, čo si vyžiadalo práceneschopnosť
poškodeného od 24. 08. 2014 do 25. 03. 2015,

t e d a

obvinený 1. V. K. a obvinený 2. V. A.

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a činom spôsobili ťažkú ujmu na zdraví, dopustili
sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

t ý m s p á c h a l i

obvinený 1. V. K. a obvinený 2. V. A.

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v jednočinnom

súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. (ďalej Tr. zák.) v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j ú :Obvinený 1. V.Podľa § 156 ods. 3, § 51 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h) Tr. zák. k
úhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky, výkon ktorého sa mu podľa
§ 51 ods. 2 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Obvinený 2. MP. Podľa § 156 ods. 3, § 51 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j), § 37 písm. h)
Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky, výkon ktorého
sa mu podľa 51 ods. 2 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa§51ods.4písm.c)Tr.zák.súdukladáobvinenémuV.K.aobvinenémuV.A.povinnosťspoločnea
nerozdielne uhradiť poškodenému W. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom A., Ul. Y. č. XX/XX, škodu 3 216,60,-
eur a M. zdravotnej poisťovni, a. s., krajská pobočka C., W. XXXX, XXX XX C. škodu 1 257,15,-eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený V. K. a obvinený V. A. sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť
poškodenému W. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom A., L. Y. č. XX/XX, škodu 3 216,60,-eur a M. zdravotnej

poisťovni, a. s., krajská pobočka C., W. XXXX, XXX XX C. škodu 1 257,15,-eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený W. D. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.