Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 1, 2015

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/121/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914206473
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5914206473.7

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľky: G. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E., I. B.
XXXX/XX, zast. JUDr. Michalom Brožom, advokátom so sídlom XXX XX E., A. V. X, proti odporcom: 1/ Z.
M., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. V., F. XX/XX, 2/ E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. M. - X. V., O. F. XXXX/
XX, 3/ I. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. M. - X. V., O. F. XXXX/XX, všetci zast. Mgr. Patrik Lehocký,
advokát, N. XX/XX, XXX XX P. V., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k

nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľky G. V., nar. XX.XX.XXXX a odporcov v
1. rade Z. M., nar. XX.XX.XXXX, odporcu v 2.rade E. V., nar. XX.XX.XXXX a odporcu v 3.rade I. V.,
nar. XX.XX.XXXX k nehnuteľnosti, a to bytu č. XX na 10.poschodí vo vchode č. XX, nachádzajúcom

sa v bytovom dome súp. č. XXXX, postavenom na pozemku parc. č. KN -C XXXX na ulici I. B.
v E. a spoluvlastníckemu podielu vo veľkosti XXX/XXXXX-ín na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach predmetného bytového domu súp. č. XXXX, zapísaného na LV č. XXXXX katastrálneho
odboru Okresného úradu Ružomberok pre k. ú. E..

Nehnuteľnosť v katastrálnom území E., a to byt č. XX na 10.poschodí vo vchode č. XX, nachádzajúcom
sa v bytovom dome súp. č. XXXX, postavenom na pozemku parc. č. KN -C XXXX na ulici I. B. v E. a
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti XXX/XXXXX-ín na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
predmetného bytového domu súp. č. XXXX, zapísaného na LV č. XXXXX katastrálneho odboru
Okresného úradu Ružomberok pre k. ú. E. s a p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľky
G. V., nar. XX.XX.XXXX.

Navrhovateľka G. V. s a z a v ä z u j e vyplatiť náhradu za spoluvlastnícky podiel odporkyni v 1.rade
čiastku 4.000,00 eur, odporcovi v 2.rade čiastku 4.000,00 eur a odporcovi v 3.rade čiastku 4.000,00 eur,
a to dňa 01.12.2015.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 16.09.2014 si navrhovateľka žiadala, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti, a to bytu č. XX, nachádzajúcom sa na 10.poschodí vo vchode č. XX
obytného domu súp. č. XXXX na pozemku parc. č. XXXX k.ú. E., zapísaného na LV č. XXXXX, ako
aj k podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu v XXX/XXXXX-inách s tým, že
predmetná nehnuteľnosť sa prikazuje do výlučného vlastníctva navrhovateľky, ktorá vyplatí odporcom v
1., 2., a 3.rade náhradu za spoluvlastnícky podiel, každému po 2.386,69 eur.V priebehu konania účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1, 2 a 4 OSP:
1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že takto uzavretý súdny zmier neodporuje právnym predpisom, súd tento v znení
uvedenom vo výrokovej časti uznesenia schválil.

Súčasťou schváleného zmieru je i dohoda účastníkov konania o náhrade trov konania, v zmysle ktorej
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).