Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/126/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115206183
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115206183.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou H..C. P. v právnej veci navrhovateľa: A. E. R. s .r. o., A.: XX XXX XXX, so

sídlom L., F. 8, právne zastúpený: E.. E. Y., advokátom so sídlom v L., F. 8, proti odporcovi: V. L., bytom
G. Z. XX, G. Z., o zaplatenie sumy XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

R. návrh z a m i e t a .

S. súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. sa návrhom zo dňa X.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy XXX,XX
eur spolu s úrokom z omeškania a k náhrade trov konania. V návrhu uviedol, že s odporkyňou uzatvoril
zmluvu o pôžičke dňa XX.X.XXXX, ktorou jej poskytol celkovú sumu pôžičky XXXX,XX eur na zakúpenie

tovaru, ktorú mala splácať v XX splátkach po XX,XX eur , pričom uhradila len sumu XXXX,XX eur.
J. § 115a ods. X O.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.

J. § 156 ods. X O.s.p. vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

J. § 200ea ods. X O.s.p. ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu X.XXX eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Y. na skutočnosť, že v danom prípade išlo o drobný spor, súd nenariaďoval pojednávanie.

R. doplnil dokazovanie oboznámením sa s návrhom, so zmluvou o pôžičke, s Y., s predžalobnou
upomienkou, s doručenkou , s prehľadom splátok a úhrad a zistil nasledovný skutkový a právny stav:

Z obsahu spisu vyplýva, že právny predchodca navrhovateľa a odporkyňa uzatvorili zmluvu o pôžičke č.
XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorou bola odporkyni poskytnutá suma XXX,XX eur na zakúpenie
tovaru - televízora a počítača, ktorú mala odporkyňa splácať v XX splátkach po XX,XX eur. I. bol
dojednaný vo výške XX,XX%, K. vo výške XX,XX% a priemerná K. vo výške XX,XX%. M. suma pôžičky
bola vo výške XXXX,XX eur. S. pri uzavretí zmluvy zaplatila akontáciu vo výške XXX,XX eur. F. splatnosť
bola dojednaná na XX mesiacov, termín prvej a poslednej splátky dojednané neboli. S. uhradila na

splátkach sumu XXXX,XX eur a navrhovateľ sa v tomto konaní domáhal zaplatenia sumy XXX,XX eur,
ktorú bližšie nešpecifikoval.J. § 52 ods. X OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.

G. je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej
alebo inej podnikateľskej činnosti (§ 52 ods. X OZ).

R. je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej
obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti (§ 52 ods. X OZ).

V danej veci niet sporu o tom, že ide o spor zo spotrebiteľskej zmluvy, ktorú účastníci konania uzatvorili
dňa XX.XX.XXXX a z ktorej žalobca vyvodzuje svoj nárok. L. preto dôvodné naň aplikovať právne normy
spotrebiteľského práva a to zák. č. XXX/XXXX Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase
vzniku právneho vzťahu, (ďalej len B. o spotrebiteľských úveroch) ako lex specialis a všeobecnú úpravu
obsiahnutú v ust. § 52 a nasl. S. zákonníka o spotrebiteľských zmluvách.

J. § 4 ods. X B. č. XXX/XXXX Z.z.o spotrebiteľských úveroch (v platnom znení k XX.X.XXXX), zmluva
o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí 6) musí obsahovať
a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,

b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v
okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k
tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,
g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,
h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere

musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,
i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods. X za príslušný kalendárny štvrťrok,
platnou priemernou hodnotou K. na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere
uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty K. za príslušný kalendárny
štvrťrok je priemerná K. na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok

l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu
ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo
najpresnejší odhad,
n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred

lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,
o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
p) práva spotrebiteľa podľa § 7,
q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, s) názov a
adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. 1.

J. § 4 ods. X cit. B. pri nesplnení podmienok podľa odseku X je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná,
ak bol spotrebiteľovi na jej základe

a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo
b) dodaný tovar, alebo poskytnutá služba.
Ak však zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa odseku X písm. a), b), d) až j), k)
a l), poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.J. § 52 ods. X S. zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

J. § 4 ods. 1, 2, X B. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu a okrem všeobecných náležitostí musí obsahovať najmä sumu, počet a termíny splátok istiny,
úrokov a iných poplatkov, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere
vzťahuje, cenu tovaru alebo poskytnutej služby, identifikáciu vlastníctva, adresu predávajúceho, na

ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu, meno a adresu spotrebiteľa, ročnú percentuálnu mieru
nákladov, podmienky závislé od objektívnych skutočností, pri ktorých splnení môže byť upravená ročná
percentuálna miera nákladov, výpočet nákladov, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu ročnej percentuálnej
miery nákladov a taktiež oprávnenia spotrebiteľa na zníženie nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho
splatení pred lehotou splatnosti, sankcie za porušenie zmluvy, podmienky, za ktorých možno použiť
zmenku alebo šek, spôsob zániku záväzku zo zmluvy, ako i práva spotrebiteľa.

Y. dokazovaním bolo preukázané, že predmetný zmluvný vzťah medzi účastníkmi konania sa spravuje
zákonom o spotrebiteľských úveroch č. XXX/XXXX Z.z.
J. predchodca navrhovateľa poskytol odporkyni úver vo výške XXX,XX eur ( a nie sumu XXXX,XX eur,
ako uvádza v návrhu, nakoľko z bodu X.X. Y. vyplýva že pôžička znamená spotrebiteľský úver v čiastke
poskytnutý klientovi spoločnosťou), ktorý sa zaviazala splácať v XX mesačných splátkach po XX,XX

eur a pri podpise zmluvy uhradila akontáciu vo výške XXX,XX eur. S. mala navrhovateľovi zaplatiť sumu
XXXX,XX eur ( akontácia vo výške XXX,XX eur + XX x XX,XX eur = XXXX,XX eur ) a zaplatila mu sumu
XXXX,XX eur. B. o úvere neobsahuje podstatné náležitosti podľa § 4 ods. X a to najmä priemernú K.
v správnej výške, ktorá mala byť dojednaná vo výške XX,XX% a bola dojednaná vo výške XX,XX%,
konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru (táto bola dojednaná neurčito len počtom mesiacov), výšku

počet a termíny splátok, pričom termíny splátok dojednané neboli. Z tohto dôvodu sa v zmysle § 4 ods. X
B..č. XXX/XXXX Z.z. úver považuje za bezúročný a bez poplatkov. X. odporkyňa uhradila navrhovateľovi
viac, než jej požičal (požičal XXX,XX eur a uhradila XXXX,XX eur), súd považoval návrh navrhovateľa
za nedôvodne podaný a v celom rozsahu ho zamietol, keď navyše navrhovateľ ani nešpecifikoval, ako
dospel k výpočtu žalovanej sumy.

O trovách konania rozhodol súd podľa § X42 ods. 1 S. a odporkyni, ktorá mala v konaní plný úspech,
súd náhradu trov konania nepriznal, nakoľko jej žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.