Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Šabľa
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7C/70/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814201593
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šabla
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6814201593.3
Uznesenie
Okresný súd Revúca, v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: B. S., K.. XX.XX.XXXX, I.
O. Č.. XX, XXX XX Z., o zaplatenie 94,81 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 94,81 Eur od 27.07.2012 do
zaplatenia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde sa vedie konanie o zaplatenie 94,81 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75
% ročne zo sumy 94,81 Eur od 27.07.2012 do zaplatenia.
Dňa 06.02.2015 žalobca vzal žalobu v časti úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 94,81
Eur od 27.07.2012 do zaplatenia späť.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O. s. p.“) navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom na uvedený úkon žalobcu učinený skôr, ako sa začalo pojednávanie vo veci súd v zmysle
vyššie uvedených zákonných ustanovení konanie v časti uvedenej vo výroku tohto uznesenia zastavil.
Predmetomtohtokonaniajetedaďalejžalobnážiadosťvzneníuvedenomvčiastočnomspäťvzatížaloby
zo dňa 06.02.2015, t.j. istina vo výške 94,81 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote do 15 dní od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s .p. - musí byť zjavné, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, podanie je
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis), uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.