Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 5P/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815208280
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6815208280.1

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci starostlivosti o maloletého Š. K., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.
G. Č.. XX, t. č. bytom Y. C., X. XXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce
sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, dieťa rodičov: matky - I. K.,
T.. XX.XX.XXXX, a otca Z. K., T.. XX.XX.XXXX obaja bytom Y. C., X. XXX, v konaní o návrhu na zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Revúca prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Rožňava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka R. K. sa návrhom doručeným súdu dňa 18.09.2015 domáhala zverenia mal. Š. K. do jej
náhradnej osobnej starostlivosti.

Na tunajšom súde sa pod sp. zn. 6P/36/2015 viedlo konanie o úpravu práv a povinností rodičov k mal.

Š. K., nar. XX.XX.XXXX. V čase rozhodnutia súdu v tejto veci bola daná miestna príslušnosť Okresného
súdu Revúca na konanie a rozhodovanie vo veci starostlivosti o maloleté dieťa podľa § 88 ods. 1 písm.
c/ O. s. p.. Súd zistil, že od rozhodnutia súdu v tejto veci došlo k zmene bydliska mal. dieťaťa na základe
dohody jeho rodičov. Dieťa v súčasnosti už niekoľko mesiacov žije u svojich starých rodičov na adrese
X. XXX, Y. C. so súhlasom oboch rodičov, ktorí zároveň súhlasia s tým, aby tam dieťa žilo aj naďalej.

Podľa § 11 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) konanie sa uskutočňuje na tom súde,
ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase konania
a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods.1 písm.c) OSP je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe
dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak

ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods.2 OSP ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Nakoľko sa po začatí konania maloleté dieťa presťahovalo do obvodu Okresného súdu Rožňava, teda
sa zmenili okolnosti, podľa ktorých súd posudzuje miestnu príslušnosť, preniesol v zmysle ust. § 177
ods. 2 O. s. p. svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Rožňava, v obvode ktorého sa maloleté
dieťa v súčasnosti zdržuje. Prenesenie príslušnosti je v záujme maloletého dieťaťa, keďže Okresný
súd Rožňava bude schopný rýchlejšie a hospodárnejšie vykonať dokazovanie v v konaní o zverenie

maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
Banská Bystrica prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

Podľaust.§205ods.3O.s.p.rozsah,vakomsarozhodnutienapádaadôvodyodvolaniamôžeodvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinnosť stanovená týmto uznesením nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na výkon
rozhodnutia.