Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Lucia Prčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 5P/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815207170
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6815207170.1

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa A. K., G.. XX.XX.XXXX, K. G. Č.. XX, P. proti odporkyni
Z. K.C., G.. XX.XX.XXXX, K. G. Č.. XX, P., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
k maloletým deťom A. K., G.. XX.XX.XXXX, V. K., G.. XX.XX.XXXX Q. V. K., G.. XX.XX.XXXX, Z. E.
K. G. Č.. XX, P., takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 19.10.2015 domáhal rozvodu s odporkyňou a úpravy
práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode..

Dňa 30.10.2015 súd navrhovateľa vyzval na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie
konania v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 04.11.2015.

Zároveň bol navrhovateľ poučený o možnosti oslobodenia od platenia súdnych poplatkov podľa §
138 Občianskeho súdneho poriadku. Do dnešného dňa navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil, ani
nepožiadal o oslobodenie od platenia súdneho poplatku.

Podľa ust. § 10 ods. 1 veta prvá a druhá Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch) ak nebol zaplatený poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorý určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

V predmetnej veci poplatok, ktorý bol splatný dňom podania návrhu na začatie konania navrhovateľ

nezaplatil spolu s návrhom, preto ho súd v zmysle ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch vyzval
na jeho zaplatenie v príslušnej výške v lehote 10 dní. Zároveň ho poučil, že v prípade, ak poplatok v
tejto lehote zaplatený nebude, súd konanie zastaví. Nakoľko navrhovateľ poplatok ani na základe výzvy
súdu v stanovenej lehote nezaplatil, súd konanie vychádzajúc z citovaného ust. § 10 ods. 1 Zákona o
súdnych poplatkoch zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd

Banská Bystrica prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľaust.§205ods.3O.s.p.rozsah,vakomsarozhodnutienapádaadôvodyodvolaniamôžeodvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník

zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Ak v lehote na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku je podaná žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov a súd aspoň čiastočne oslobodenie
prizná, zrušuje sa uznesenie o zastavení konania. Ak došlo len k čiastočnému oslobodeniu, súd vyzve
na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.