Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Ľuboš Chrenko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6C/352/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615207419
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615207419.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: F. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., P.. V. XXX/XX

proti odporcovi: H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.U., V..R..Z. XXXX/X, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ dňa 11.08.2015 podal na tunajšom súde návrh na zvýšenie výživného zo sumy 140 eur na
sumu 240 eur mesačne, s účinnosťou od 01.09.2015. Návrh podal z dôvodu, že od poslednej úpravy

výživného rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 12.06.2012 sp. zn. 9P/95/2012 sa podstatne zmenili
pomery na jeho strane, čo sa prejavilo najmä zvýšenými výdavkami.

Pred začatím pojednávania dňa 29.01.2016 navrhovateľ uviedol, že netrvá na podanom návrhu, tento
berie späť a konanie žiada zastaviť, pretože odporca mu prisľúbil, že mu bude prispievať naviac k jeho
rukám, mesačne sumou 50 eur, čo už dvakrát urobil za mesiac december 2015 a január 2016.

Keďže späťvzatie návrhu nie je v rozpore s ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. súd konanie bez ďalšieho
zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.