Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bálintová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713204722
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713204722.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s. so sídlom Michalská
18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, zastúpeného HMG & PARTNERS, s.r.o., IČO: 35 885 459,
so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, proti žalovanej E. o zaplatenie 4.092,13 € istiny a
príslušenstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 238,80 €.
Ani jeden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby mu žalovaná zaplatila sumu 4.092,13 € ako nároku, ktorý vznikol
na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorého bol poskytnutý žalovanej úver, ktorý
žalovaná riadne a včas nezaplatila. Ešte pred začatím pojednávania zobral žalobca žalobu späť z toho
dôvodu, že zistil, že ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto žiadal,
aby súd konanie podľa § 104 O.s.p. zastavil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, preto súd konanie zastavil.
Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 245,50 €. Žalobu zobral späť pred začatím
pojednávania, súd preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 Z8kona č. 71/1992
Zbierky v platnom znení, ktorý krátil v zmysle ods. 4 uvedeného zákona o 6,70 €.
O ostatných trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.