Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715207159
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7715207159.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávnej O. V., C.. XX.XX.XXXX, D..Č.. P. A. Š.M. H. C. O. M.
D., C..L.., P.. O. XXXX/XX, D., na návrh navrhovateľa - opatrovníka T. - Q. O. O., P.. B. X, O., za účasti
navrhovaného opatrovníka Š. H. C. O. M. D., C..L.., P.. O. XXXX/XX, D. o zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
U v o ľ ň u j ez funkcie opatrovníka T. - Q. O. O., P.. B. Č.. X, O. M. C. O. V., C.. XX.XX.XXXX.
Ustanovuje C.O.V.Ž.,C..XX.XX.XXXX zaopatrovníkaŠ.H.C.O.M.D.,C..L..,P..O.XXXX/XX,D..
UstanovenýopatrovníkprenesvojprávnuO.V.,C..XX.XX.XXXX jepovinnýaoprávnenýzaopatrovanca
vykonávať všetky právne úkony a to najmä zastupovať ho a spravovať jeho veci, hospodáriť s jeho
finančnými prostriedkami, pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnými záležitosťami podliehajú schváleniu
súdu.
M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 2Ps/13/2013-37 zo dňa 30.04.2014
vo výrokovej časti o ustanovení opatrovníka.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je návrh navrhovateľa - opatrovníka T. - Q. O. O., P.. B. X, O. na zmenu opatrovníka
u nesvojprávnej O. V., C.. XX.XX.XXXX.
andry Gažikovej, nar. 30.09.1995, Strážskení zo
d______________________________________________________________________________V
zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 192 ods. 1 O.s.p. predseda senátu je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník
osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.
Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. uznesením, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie rozsah opatrovníckych
práv a povinností.
Podľa § 169 ods. 2 O.s.p. písomne vyhotovenie uznesenia, ktorým sa celkom vyhovuje návrhu, ktorému
nikto neodporoval, alebo uznesenia, ktoré sa týka vedenia konania, nemusí obsahovať odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.