Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000104
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 23.02.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený R. J., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom J. č. XXX, okres Z. nad E.

j e v i n n ý, ž e

dňa 22.02.2016 v čase o 06:34 hodine viedol nákladnú jazdnú súpravu ťahača značky IVECO,
evidenčné číslo Z a návesu značky KRONE, evidenčné číslo Z po ceste I/9 smerom od obce Drietoma na
štátnu hranicu s Českou republikou, kde bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou

Krajského dopravného inšpektorátu Trenčín KR PZ Trenčín, ktorá obvineného vyzvala na predloženie
dokladov potrebných na vedenie a prevádzku vozidla a na vykonanie dychovej skúšky, pričom zistila,
že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, čo mu bolo preukázané elektronickým meracím prístrojom zn.
Dräger Alcotest 7410 evidenčné číslo ARZK-0039 s výsledkom merania 0,54 mg/l alkoholu v dychu v
čase o 06:34 hod. a opakovanú dychovú skúšku vykonal v čase o 06:54 hod. s výsledkom merania
0,49 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.