Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 20, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010019
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. 1. 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. X. D. Č. W. C. ,B. H.. X. X. XXXX P. X., O. X. I. XX, C. X.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 18. 9. 2015 v čase okolo 23.00 hod si v obci Brekov, okres Humenné vypýtal od O. X. Z. C. W., okres
Bardejov kľúče od jeho osobného motorového vozidla zn. Renault Laguna ev. č. X.-XXXBY v hodnote
941,- eur s tým, že si z neho chce vybrať cigarety, pričom vozidlo, ktoré stálo zaparkované na miestnej
komunikácii pred domom č. XXX P. C. X., okres Humenné, bez súhlasu majiteľa naštartoval, začal s
ním cúvať a zadnou časťou narazil do za ním stojaceho vozidla Mazda 323 ev. č. V.-XXX X. T. H. X. z
Brekova, čím takto H. X. spôsobil na jej vozidle škodu vo výške najmenej 400,- eur a na vozidle O. X.
Z. W. škodu vo výške najmenej 200,- eur,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 1 (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a

vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.