Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/1518/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4206213550
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4206213550.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Cintorínska 5, Nitra (pôvodne oprávnený SIDERIA zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Komárno,
Moldavská 8/A, 040 11 Košice, IČO: 36 595 632), proti povinnému: H. W., nar. X.XX.XXXX, bytom H.
XXX/XXX, K., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 142,97 Eur (4.307,- Sk) s príslušenstvom
a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka, Exekútorský úrad Nitra, Moyzesova
5, pod č. 9Er/1518/2006 (EX 4400/2006) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi trovy exekúcie v sume 57,84 Eur.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,84
Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 6.12.2006 poverenie č. 5401*016406 na vykonanie exekúcie pre súdneho
exekútora Mgr. Stanislava Poláka v exekučnom konaní vedenom pod sp.zn. 9Er/1518/2006 (EX
4400/2006).

Dňa 16.6.2011 bol na tunajší súd doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. (ďalej len Exekučný poriadok) spolu so špecifikáciou trov
exekúcie. Podľa uvedenia súdneho exekútora šetrením bolo zistené, že povinný nevlastní nehnuteľnosť
ani hnuteľnosť väčšej hodnoty. Ďalší iný majetok povinný nevlastní. Vzhľadom k tomu, že majetok
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, navrhuje súdny exekútor zastavenie exekučného konania.

Súdny exekútor súčasne vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
a za stratu času vo výške 81,73 Eur s tým, aby súd o nich rozhodol a zaviazal na ich úhradu oprávneného
v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

S poukazom na uvedené skutočnosti, dospel súd k záveru, že je dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 27a vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov č. 288/1995 Z.z. v exekučných
konaniach začatých do 30.4.2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške
81,73 Eur spolu s DPH.

Podľa § 14 ods. 1 písm. a) a písm. b) vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov sa odmena pri zastavení exekúcie za výkon exekučnej činnosti určuje podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. základná hodinová sadzba je 6,64 Eur (200,- Sk) za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Po nahliadnutí do časovej špecifikácie trov exekúcie súd zistil, že súdny exekútor si sumu 33,19 Eur (5
začatých hodín) nevyúčtoval v súlade s ustanovením § 14 ods. 1 písm. a) citovanej vyhlášky. Súd bol
toho názoru, že exekútor účelne vynaložil 90 minút, t.j. 2 začaté hodiny, a to konkrétne za:
- zabezpečenie výpisu z OR, ŽL povinného - 15 min,
- vypracovanie správy pre oprávneného o stave konania - 40 min,
- vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie - 35 min,
Vo zvyšnej časti požadovaných trov exekúcie nepovažoval súd tieto náklady za účelne vynaložené trovy
exekúcie, preto ich súd súdnemu exekútorovi nepriznal. V zmysle rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp.
zn. 2 Cdo 48/2008 zo dňa 28.10.2008, rozhodujúcim kritériom pre určenie odmeny súdneho exekútora
je počet hodín účelne vynaložených na exekúciu a to na úkony bezprostredne smerujúce k účelnému
vymáhaniu nároku. Náhrada za administratívne práce je pritom v zmysle § 25 vyhlášky č. 288/1995
Z.z. zahrnutá v odmene súdneho exekútora. Úkony exekútora ako prijatie návrhu, zaevidovanie návrhu
na vykonanie exekúcie, zaevidovanie poverenia, rozposlanie a zaevidovanie upevedomenia o začatí
exekúcie, zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti, vrátenie
poverenia, vyhotovenie faktúry pre oprávneného nie sú v zmysle rozhodnutia Najvyššieho súdu SR
úkonmi samotnej exekučnej činnosti, to znamená, že nesmerovali bezprostredne k vymáhaniu nároku
z exekučného titulu a nie je ich možné preto osobitne odmeňovať. Súd exekútorovi nepriznal odmenu za
čas vypracovania žiadosti o udelenie poverenia a za čas vypracovania upovedomenia o začatí exekúcie,
pretože získanie poverenia na vykonanie exekúcie odmeňované paušálnou sumou v sebe zahŕňa aj
vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia a doručenie upovedomenia odmeňované paušálnou sumou
v sebe zahřňa aj jeho vypracovanie. Súd ďalej exekútorovi nepriznal odmenu za čas vynaložený na
archivácia spisu, pretože v zmysle § 210 Exekučného poriadku je exekútor povinný viesť exekútorský
archív.

Súd na základe toho priznal exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti v zmysle § 14
ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 13,28 Eur za 2 začaté hodiny exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eur (100,- Sk).

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. sú stanovené úkony odmeňované paušálnou sumou. Tu si
súdny exekútor uplatnil celkovú sumu 26,56 Eur bez DPH (získanie poverenia na vykonanie exekúcie 1
x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1 x, zisťovanie majetku povinného 6 x). Paušálna odmena
bola stanovená v súlade s citovaným ustanovením vyhlášky, preto súd priznal súdnemu exekútorovi
požadovanú odmenu za úkony odmeňované paušálnou sumou v celom rozsahu.

Trovy exekúcie v zmysle § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
vyčíslil súdny exekútor sumou 8,36 Eur titulom poštovných nákladov a telekomunikačných výdavkov.
Keďže suma hotových výdavkov bola vyčíslená v súlade s citovaným ustanovením vyhlášky, súd priznal
súdnemu exekútorovi titulom náhrady hotových výdavkov sumu 8,36 Eur.

Celková priznaná odmena súdneho exekútora a náhrada hotových výdavkov činia 48,20 Eur a po
započítaní 20 % DPH z uvedenej sumy vo výške 9,64 Eur predstavujú trovy exekúcie spolu sumu vo
výške 57,84 Eur.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 57,84
Eur a ich náhradou zaviazal oprávneného, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.