Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by Mgr. Daniel Koneracký

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18C/424/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415212000
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415212000.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa N. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. - D. Č..

XXX, zastúpený Mgr. et Mgr. Lívia Kosťová, AK so sídlom Žiar nad Hronom, Pod Donátom č. 5, proti
odporkyni M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.-D. Č.. XXXX, o návrhu na zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na začatie konania, ktorým sa domáhal zníženia vyživovacej

povinnosti voči odporkyni. Následne navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu súd konanie zastavil nakoľko navrhovateľ, ktorý je
oprávnený disponovať s predmetom konania zobral svoj návrh do začiatku pojednávania späť v celom
rozsahu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Osp tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal
náhradu trov konania z dôvodu, že konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.