Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214221153
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214221153.6

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne - navrhovateľky: A. B., E.. X. E. XXXX, bytom
U.. I. XX, I., zastúpenej: AK Neuschlová, s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava, proti žalovanému -
odporcovi: A.. K. B., E.. X. S. XXXX, bytom P. XXX, zastúpenému: JUDr. Eva Marianyiová, advokáta v
Bratislave, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, o schválení zmieru takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa tento

zmier:

1. Účastníci sa dohodli, že z majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve účastníkov sa

a) odporca stáva výlučným vlastníkom
motorového vozidla Š. L. T. T. Plus 1.2, farba šedá kameňová metalíza, C.: B. a K.:J.,

sporáku zn. A.,
kuchynskej linky zn. F.,
manželskej postele z borovicového dreva prírodnej farby s matracmi,
poschodovej postele z borovicového dreva prírodnej farby,
tyčovej drevenej garniže,

závesného kúpeľňového zrkadla s dvoma závesnými skrinkami po bokoch,
satelitného prijímača zn. S. so satelitným tanierom,
DVD prehrávača zn. Z. a
pohľadávky z účtu vedeného v Slovenskej sporiteľni a.s., číslo XXXXXXXXXX/XXXX,

b) navrhovateľka stáva výlučnou vlastníčkou

chladničky s mrazničkou zn. C.,
pračky zn. R.,
umývačky riadu zn. I.,
kuchynského robota zn. I.,
fritézy zn. J.,
skriňovej zostavy z piatich kusov farby prírodného dreva,

písacieho drevotrieskového stolíka svetlej farby,
kovovej otočnej stoličky,
televízora zn. F. (rok výroby približne 2006),
počítača zn. T. s monitorom a klávesnicou (rok výroby približne 2001),
tlačiarne (multifunkčného zariadenia) zn. G. Z. a
pohľadávky z účtu vedeného v Poštovej banke a.s., číslo XXXXXXXX/XXXX.

2. Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke 5.000 € v mesačných splátkach po 50 € splatných do 25.
dňa príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc decembrom 2015 pod stratou výhody splátok.

3. Navrhovateľka sa zaväzuje poskytnúť odporcovi súčinnosť pri odhlásení a prihlásení motorového
vozidla EČV: B. na príslušnom dopravnom inšpektoráte.4. Každý účastník znáša sám svoje trovy.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci pred otvorením pred súdom uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výroku I. Takýto

súdny zmier neodporuje zákonu ani dobrým mravom, pretože sa ním vyporiadava bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov zaniknuté rozvodom, pri ktorom zákona beztak uprednostňuje dohodu
bývalých manželov (§ 150 Občianskeho zákonníka). Preto súd zmier podľa § 99 ods. 1 O. s. p. schválil.
Výrok o trovách konania v zmieri je v súlade s § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p.
O súdnom poplatku za vyporiadanie sa rozhodne samostatne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie [§ 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.].

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.