Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Oľga Nižňanská
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 6C/160/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209213008
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1209213008.15
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: B.. D. Q., U.. XX.X.XXXX, Ž. XX, V. I., proti
odporkyni: C.. R. Q., U.. XX.X.XXXX, Ť. XX, L., zastúpená advokátkou JUDr. Zuzanou Magurovou, AK
Ivánska cesta 23 v Bratislave, vo veci starostlivosti rodičov o maloleté deti: C., U.. XX.X.XXXX a M.,
U.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny, Vazovova 7/A v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e Rozsudok Okresného súdu Bratislava, č.k. 6C/160/2009-661- zo dňa 28.6.2013,
a to tak, že dopĺňa výrokovú časť rozsudku o ďalší výrok, ktorý znie :
Zročné výživné za dobu od 23.10.2010 do 28.06.2013 v celkovej výške 6.170,92 € je navrhovateľ
povinný zaplatiť v pravidelných 350 € mesačných splátkach splatných spolu s bežným výživným, pod
stratou výhody splátok.
V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 02.08.2013 bol tunajšiemu súdu zo strany právnej zástupkyne odporcu doručený návrh na vydanie
opravnéhouznesenianakoľkovpísomnomvyhotovenírozsudkupresnešpecifikovanéhovovýrokutohto
rozhodnutia, došlo k chybe, keď súd neuviedol výrok, týkajúci sa zročného výživného, pričom zrejmá
nesprávnosť vyplýva aj zo zápisnice z pojednávania, kde je tento výrok uvedený a súd ho vyhlásil.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § l67 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak,
ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava II.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.