Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/525/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611204472
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:2611204472.3

Uznesenie

5Er/525/2011-91
EX 803/2011

U Z N E S E N I E

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného PRO CIVITAS s.r.o.,
so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 45869464, právne zast. verita, s.r.o., so sídlom Karpatská
18, Bratislava, IČO: 35940875, proti povinnej W. V., B.. X.X.XXXX, Š. C. U., X. J. I. XXX/XX, X. L. X. o
vymoženie 1.923,83 Eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 8.4.2011 na Exekútorský úrad súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šupu návrh
na vykonanie exekúcie proti povinnej o vymoženie pohľadávky vo vyššie uvedenej výške priznanej
Rozhodcovským rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovskej, arbitrážnej
a mediačnej, a.s., sp. zn. II0110045 zo dňa 16.7.2010. K návrhu oprávnený priložil ako prílohu originál

vyššie uvedeného rozhodcovského rozhodnutia vydaného v Bratislave.

Podaním doručeným na Okresný súd Senica dňa 5.5.2011 uvedený exekútor požiadal exekučný súd o
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie pre vyššie uvedenú sumu. Uvedený súd túto žiadosť postúpil
na tunajší súd ako miestne príslušný všeobecný súd dňa 28.6.2011.

Uznesením tunajšieho súdu 5Er/525/2011-52 zo dňa 26.06.2013 bola žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
25.03.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8 CoE/21/2014-65.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Na základe uvedeného súd exekúciu podľa § 57 ods. 2 v spojení s § 44 ods. 3 Exekučného poriadku
zastavil.Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

S poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhoduje o trovách exekučného konania,
nakoľko súdny exekútor nie je v tejto fáze exekučného konania jeho účastníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.

Podľa § 202, ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v
exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti
uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.