Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/685/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508896925
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bilová Majtásová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3508896925.2

Uznesenie

5Er/685/2008-10
EX 140/04

U Z N E S E N I E

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Trenčín, Jilemnického 3760 proti povinnému: P. R., B.. XX.XX.XXXX, X. W.Á. XXX/
XX, B. T. B. P., o vymoženie 228,84 Eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Branislava Plška so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave poverením č. 5304 010224 * zo dňa 29.07.2004 vykonaním exekúcie
na vymoženie sumy 228,84 Eur (6.894,- Sk), a to na základe Rozhodnutia č. 200-89-4105/99-II./Ju
vydaného dňa 25.01.1999 Sociálnou poisťovňou, pobočka Trenčín, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa
27.02.1999.

Súdny exekútor podaním doručeným dňa 31.08.2015 zaslal súdu návrh na zmenu účastníka konania
na strane oprávneného spolu s Oznámením o postúpení pohľadávok.

Podľa § 238 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia
podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2, § 136
ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.

Predmetné exekučné konanie začalo dňa 16.07.2004, teda dňom doručenia návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podľa § 277 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov ak
povinnosť platiť poistné na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na
poistenie zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania
a povinnosť platiť príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla
pred1.januárom2004atátopovinnosťnebolado31.decembra2003splnená,priichplateníavymáhaní
sa po 31. decembri 2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.Podľa § 25 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 274/1994 Zb. o Sociálnej poisťovni (účinnom do
01.01.2004), pohľadávky na poistnom na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie
vymáha príslušná pobočka podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia. Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví ak, rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Predmetné Rozhodnutie č. 200-89-4105/99-II./Ju vydané dňa 25.01.1999 Sociálnou poisťovňou,
pobočka Trenčín, ktoré je v danej exekučnej veci exekučným titulom, bolo v zmysle cit. ust. § 25 ods. 1
a ods. 2 zákona č. 274/1994 Zb. o Sociálnej poisťovni, možné vykonať najneskôr do 27.02.2009. Týmto

dátumom zaniklo právo oprávneného na vymoženie danej pohľadávky. Súd na túto skutočnosť prihliada
z úradnej povinnosti, a preto exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodne po tom, čo si ich súdny exekútor vyčísli a zašle ich v špecifikácii
spolu s exekučným spisom EX 140/04 tunajšiemu súdu.

O podanom návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania tak, že doterajší účastník konania Sociálna
poisťovňa ako pôvodný oprávnený vystúpi a na jeho miesto vstúpi Slovenská konsolidačná, a.s., ako

nový oprávnený súd rozhodovať nebude, a to s ohľadom na procesnú ekonómiu a dôvod zastavenia
predmetnej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).