Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9Ps/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615205514
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615205514.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, v právnej veci navrhovateľky

E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony C. C., nar.
XX.XX.XXXX,bytom J. XXX, zastúpeného opatrovníkom C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, za
účasti Okresnej prokuratúry, Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

Súd p o z b a v u j e C. C., nar. XX.XX.XXXX , bytom J. XXX spôsobilosti na právne úkony ú p l n e.

Súd upúšťa od doručenia rozsudku menovanému.

Trovy konania v sume 198,54 eur platí štát.

Súd u s t a n o v u j e C. C. opatrovníka v osobe E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX,
ktorý opatrovník bude zastupovať nesvojprávneho pri všetkých právnych úkonoch a je p o v i n n ý
vykonávať svoju opatrovnícku funkciu v súlade so záujmami nesvojprávneho.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony svojho syna C., ktorý je od

narodenia ťažko zdravotne postihnutý, nedokáže sa o seba sám postarať a stará sa o neho prakticky od
narodenia. Žiadala, aby syn bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony úplne a ona bola ustanovená
ako opatrovníčka.

SúdvoveciustanovilznalcazodborupsychiatrieC..D.K.,ktorýpodalznaleckýposudokaústneuviedol,

žemenovanýtrpíK.,ktoráduševnáchorobajenezvratná,niejeschopnýsámvystupovaťanirobiťžiadne
právne úkony, preto doporučil menovaného úplne pozbaviť spôsobilosti na právne úkony a neodporučil
menovanému doručiť súdne rozhodnutie.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, znaleckým dokazovaním znalcom z odboru psychiatrie
ako i pripojením lekárskej správy a zistil, že návrh je dôvodný.

Opatrovník ponechal rozhodnutie na úvahu súdu.Zástupca okresnej prokuratúry vzhľadom na prevedené dokazovanie, najmä znalecké dokazovanie a
výsluch znalca, doporučil návrhu vyhovieť.

Podľa § 187 odsek 1 O.s.p. - tomu o ktorého spôsobilosť na právne úkony ide, ustanoví súd opatrovníka
pre konanie.

Podľa § 187 odsek 2 O.s.p. - od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak nemožno tento výsluch

vykonať vôbec, alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.

Podľa § 187 odsek 3 O.s.p. - o zdravotnom stave vyšetrovaného súd vyslúchne vždy znalca.

Podľa § 189 O.s.p. - súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo, alebo ak

adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 189a/ odsek 1 O.s.p. - v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 191 odsek 1 O.s.p. - trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať prizná súd štátu
ich náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.

Súd pozbavil menovaného spôsobilosti na právne úkony úplne vzhľadom na podaný znalecký posudok,
ustanovil menovanému opatrovníka v osobe navrhovateľky a o trovách konania rozhodol podľa § 191
odsek 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko

účastníci sa odvolania výslovne vzdali v zmysle
§ 207 odsek 1 O.s.p. čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice.