Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Repická
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/252/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315211653
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315211653.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Humenné v právnej veci
navrhovateľa: Bytové družstvo, Snina, IČO: 00617318
Budovateľská 2204
069 01 Snina
zast.: JUDr. Ján Holota
Komenského 2791/35
069 01 Snina
proti odporcom: X.) Z. U., J.. XX.X.XXXX
K. XXXX/XX
XXX XX N.
X.) O. U., J.. XX.XX.XXXX
K. XXXX/XX
XXX XX N.
o zaplatenie 727,44 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 727,44 eur, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 821,51 eur
od 1. 11. 2014 do 30. 11. 2014, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy
821,51 eur od 1. 11. 2014 do 30. 11. 2014, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 99,18
eur od 1. 12. 2014 do 31. 12. 2014, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy
99,18 eur od 1. 12. 2014 do 31. 12. 2014, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 198,90
eur od 1. 1. 2015 do 31. 1. 2015, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy
198,90 eur od 1. 1. 2015 do 31. 1. 2015, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 309,01 eur
od 1. 2. 2015 do 28. 2. 2015, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy 309,01
eur od 1. 2. 2015 do 28. 2. 2015, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 419,12 eur od 1.
3. 2015 do 31. 3. 2015, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy 419,12 eur
od 1. 3. 2015 do 31. 3. 2015, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 529,23 eur od 1. 4.
2015 do 30. 4. 2015, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy 529,23 eur
od 1. 4. 2015 do 30. 4. 2015, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 639,34 eur od 1. 5.
2015 do 31. 5. 2015, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy 639,34 eur od
1. 5. 2015 do 31. 5. 2015, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 490,71 eur od 1. 6. 2015
do 30. 6. 2015, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy 490,71 eur od 1. 6.
2015 do 30. 6. 2015, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 600,82 eur od 1. 7. 2015 do 31.
7. 2015, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy 600,82 eur od 1. 7. 2015
do 31. 7. 2015, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 610,93 eur od 1. 8. 2015 do 31. 8.
2015, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy 610,93 eur od 1. 8. 2015 do31. 8. 2015, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 721,04 eur od 1. 9. 2015 do 30. 9. 2015,
zmluvnú pokutu vo výške 0,05% za každý deň omeškania zo sumy 721,04 eur od 1. 9. 2015 do 30. 9.
2015, trovy konania vo výške 43,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 117,32 eur právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Humennom.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.