Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815203490
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815203490.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: H. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., J. Sv. U.
XXXXX/XX, zast. JUDr. Evou Skačániovou, advokátom z Advokátskej kancelárie Korzo Bélu Bartóka
789/3, Dunajská Streda, proti odporkyni: H. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., J. Sv. U. XX/XX, o určenie
výživného pre plnoleté dieťa a o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka, dcéra odporkyne, sa návrhom zo dňa 09.03.2015 domáhala, aby súd uložil jej matke
povinnosť platiť na výživu navrhovateľky mesačne výživné vo výške 250 eur mesačne.

Podaním zo dňa 07.01.2016, doručeným súdu dňa 08.01.2016 vzala navrhovateľka návrh na začatie
konania späť v celom rozsahu, pričom navrhla, aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu navrhovateľkou, a súhlas odporkyne so späťvzatím, súd konanie
o návrhu navrhovateľky podľa § 96 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku, zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.