Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/357/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415211013
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415211013.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s.,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270

právne zastúpený : Bobák, Bollová a spol., s.r.o.,
Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673

proti odporcovi: B. I., M..: XX.XX.XXXX,
J. XX, XXX XX J., Š. G. P.

o zaplatenie 1209,27 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9C/357/2015-64 zo dňa
27.07.2015.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 65,80 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 29.05.2015 domáhal voči odporcovi zaplatenia

sumy 1209,27 Eur s príslušenstvom. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v hodnote 72,50 Eur
prevodom na účet súdu dňa 24.06.2015.

Okresný súd Nové zámky vo veci vydal dňa 27.07.2015 pod č. k. 9C/357/2015-64 platobný
rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do 15 dní zaplatiť navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku
s príslušenstvom, alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením. Platobný rozkaz sa však

nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, pričom zásielka sa súdu vrátila s poznámkou
doručovateľa, že adresát je neznámy. Na základe lustrácie prostredníctvom Registra obyvateľov SR
bolo zistené, že odporca dňa 09.04.2015 zomrel.

Podľa § 173 ods. 2 prvej vety O.s.p.. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. Nakoľko konajúci súd na základe vykonaných lustrácií zistil,

že odporca zomrel, platobný rozkaz č. k. 9C/357/2015-64 zo dňa 27.07.2015 v súlade s § 173 ods. 2
O.s.p. pre jeho nedoručiteľnosť zrušil.Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Právna subjektivita fyzických osôb, t.j., spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká
smrťou.

Pretože odporca pred podaním návrhu na začatie konania na súd, a teda pred začatím konania zomrel,
nemal v čase podania návrhu spôsobilosť byť účastníkom konania, na základe čoho súd konanie v

súlade s ustanoveniami § 103 a § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

V súlade s ustanoveniami § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov súd rozhodol o vrátení krátenej časti zaplateného súdneho poplatku za návrh
(kráteného o sumu 6,70 eur) v sume 65,80 eur navrhovateľovi prostredníctvom prevádzkovateľa

systému tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).