Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000117
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 29.02.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený C.. L. K., nar. XX.XX.XXXX vo X. nad M., trvale bytom O. Y., ul. F. X/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 26.02.2016 v čase o 13:31 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, EČV: K. po
ulici SNP v Novej Dubnici, kde bol pri kine pod názvom „Panorex“ predpísaným spôsobom zastavený

a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom, ktorá vykonanou lustráciou
zistila, že obvinenému bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Ilava, č. ORP-P-66/DI-
IL-2014 zo dňa 04.04.2014, ktoré nadobudol právoplatnosť dňa 02.05.2014 okrem iného uložený aj trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 mesiacov so začiatkom plynutia
od právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 02.05.2014 do 02.05.2016 a rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Ilava, č. ORP-P-133/DI-IL-2015 zo dňa 22.07.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
25.08.2015 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 36

mesiacov, odo dňa právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 25.08.2015 do 25.08.2018

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 500 (päťsto) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.