Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 5, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/365/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215210052
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215210052.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: U.. F. F., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX/X, I., v konaní
zastúpeného JUDr. Claude Trelajom, advokátom so sídlom M. R. Štefánika 30, Nové Zámky, proti
odporcovi: B. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. X/XX, B., o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, o
trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.5.2015, sa navrhovateľ domáhal
zrušenia vyživovacej povinnosti k odporcovi.

Tunajší súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 14C/365/2015-15 zo dňa 15.10.2015 tak, že zrušil
vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi určenú rozsudkom Okresného súdu Komárno č.k.

Nc/213/97-9 zo dňa 9.10.1997 zvýšenú rozsudkom Okresného súdu Komárno č.k. 9P/176/2009-38 zo
dňa 15.2.2010 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 6CoP/16/2010-66 zo dňa 27.4.2010
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. Rozhodnutie o trovách konania ponechal na osobitné
rozhodnutie do 30 dní od právoplatnosti uznesenia. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
5.12.2015.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu
trovkonaniavyplývajúcichzospisukudňuvyhláseniarozhodnutiasvýnimkoutrovprávnehozastúpenia;
ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu
trovkonanianepriznáavtakomprípadesúdniejeviazanýrozhodnutímoprisúdenínáhradytrovkonania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, ustanovenie § 166 sa nepoužije.
Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania vychádzal z ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p., keď
navrhovateľa s ohľadom na výsledok konania považuje za v konaní plne úspešného účastníka, ktorý
má právo na náhradu účelne vynaložených trov konania. Nakoľko však navrhovateľ v lehote stanovenej

v § 151 ods. 1 O.s.p. trovy konania napriek uplatneniu ich náhrady nevyčíslil, keď okrem trov právneho
zastúpenia mu iné trovy v tomto konaní nevznikli, súd rozhodol tak ako to vyplýva z výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.