Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Martin Stretavský

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21Tp/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715892529
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715892529.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie v trestnej veci obv. G. T., o väzbe dňa 8.9.2015

takto

r o z h o d o l :

Podľa § 180 Trestného poriadku a § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e uznesenie Okresného
súduMichalovce,č.k.21Tp42/2015zodňa4.9.2015,konkrétnedopĺňatretívýrokuznesenia,ktorýznie:

„Podľa § 80 ods. 1 písm. b,c/ Tr. por. súd neprijíma písomný sľub obvineného a konštatuje, že účel väzby
nemožno dosiahnuť ani dohľadom probačného a mediačného úradníka.“

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenom uznesení č. k. 21Tp 40/2015 bol pri jeho vyhotovovaní opomenutý 3. výrok, ktorý znie:
„Podľa § 80 ods. 1 písm. b,c/ Tr. por. súd neprijíma písomný sľub obvineného a konštatuje, že účel väzby
nemožno dosiahnuť ani dohľadom probačného a mediačného úradníka“, nakoľko tento sa v zápisnici
o výsluchu nachádza.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,

aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa§180Tr.por.aktentodielneustanovujeniečoiné,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a ustanovenia zákona, keďže sa jedná o zrejme pisársku
chybu rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.