Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Peter Bodo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/197/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715217817
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715217817.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: TOSPOL, s.r.o., so sídlom M. Rázusa 683/32A, 955
01 Topoľčany, IČO: 36561924, zast.: Petrom Janíkom, advokátom, M.R. Štefánika 5, 955 01 Topoľčany,
proti žalovanému: NADAL s.r.o., so sídlom Centrum I 921/20, 079 01 Veľké Kapušany , IČO: 36 810
592, o zaplatenie 2.522,49 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.10.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 2.522,49 € s príslušenstvom. Zároveň požadoval náhradu trov konania.
Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 12.10.2015 na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške
151,00 € v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe
zaplatený, súd konanie zastaví.
Právnemu zástupcovi žalobcu bola predmetná výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa
16.10.2015. Posledným dňom lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol deň 26.10.2015. Žalobca do
dnešného dňa súdny poplatok zo žaloby vo výške 151,00 € nezaplatil.
Podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.
O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže
predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Keďže súd v predmetnej výzve poučil žalobcu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a tento
uvedený poplatok v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy, t.j. do 26.10.2015 nezaplatil, súd na základe
citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde vo dvoch písomných vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.